侵害商标权纠纷 （2017）陕01民初518号

围绕原、被告的诉辩主张，本案主要涉及以下几个问题：一、陕西特变电工是否实施了侵犯特变电工公司商标权的行为根据本院查明的事实，特变电工公司是第5697535号文字商标“特变电工”的注册人，该商标尚在有效期内，其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。由于互联网对商品交易产生越来越重要的影响，交易主体通过自己的网站推广宣传商品及商标已是惯常做法。本案中，陕西特变电工当庭认可http://www.sxtbdg.com网站系其开办，在该网站上点击部分栏目后，网站页面出现“特变电工”字样，此与特变电工公司的涉案第5697535号文字商标基本相同，该使用行为未经过特变电工公司的许可，构成商标侵权。特变电工公司主张陕西特变电工将“特变电工”选定为搜索引擎网站的关键词，其所依据的是昌吉市公证处出具（2013）昌证字第0677号公证书，该公证书显示在搜狗搜索“陕西特变电工公司”字样，可进入陕西特变电工的网站，搜狗搜索是中文搜索引擎，通过输入关

围绕原、被告的诉辩主张，本案主要涉及以下几个问题：一、陕西特变电工是否实施了侵犯特变电工公司商标权的行为根据本院查明的事实，特变电工公司是第5697535号文字商标“特变电工”的注册人，该商标尚在有效期内，其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。由于互联网对商品交易产生越来越重要的影响，交易主体通过自己的网站推广宣传商品及商标已是惯常做法。本案中，陕西特变电工当庭认可http://www.sxtbdg.com网站系其开办，在该网站

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初518号原告：特变电工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路189号。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彦，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：陕西特变电工有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区红光路72号。法定代表人：邹起年，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红艳，陕西瀛久律师事务所律师。委托诉讼代理人……