委托合同纠纷 （2014）邢民三终字第48号

张瑞景与李红民签订了处理交通事故的授权委托书，李红民已经代替张瑞景、王宗义、张秋杰将该交通事故处理完毕，并且分别代替张瑞景、王宗义、张秋杰领取了赔偿款，李红民与张瑞景、王宗义、张秋杰的委托合同依法成立。李红民在分别代替张瑞景、王宗义、张秋杰领取赔偿款后，应及时将款项给付张瑞景、王宗义、张秋杰，以补偿张瑞景、王宗义、张秋杰在事故中受到的身体上的伤害和财产上的损失。李红民辩解称，已将全部款项给付了张瑞景，张瑞景不认可，李红民只有三个朋友出庭口头予以证明，而无其他相关证据予以佐证，李红民的辩解证据不够充分，应当承担不利的后果，被告的辩解，本院不予采信；李红民分别代替张瑞景领取52000元、代替张秋杰领取15000元、代替王宗义领取15000元，应当分别给付张瑞景、王宗义、张秋杰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：李红民在本判决生效后五日内给付张瑞景交通事故赔偿款52000元；给付张秋杰交通事故赔偿款15000元；给付王宗义交通事故赔偿款15000元。案件受理费1450元，减半收取725元，由李红

张瑞景与李红民签订了处理交通事故的授权委托书，李红民已经代替张瑞景、王宗义、张秋杰将该交通事故处理完毕，并且分别代替张瑞景、王宗义、张秋杰领取了赔偿款，李红民与张瑞景、王宗义、张秋杰的委托合同依法成立。李红民在分别代替张瑞景、王宗义、张秋杰领取赔偿款后，应及时将款项给付张瑞景、王宗义、张秋杰，以补偿张瑞景、王宗义、张秋杰在事故中受到的身体上的伤害和财产上的损失。李红民辩解称，已将全部款项给付了张瑞景，张瑞景不认可，李红民只有三个朋友出庭口头予以证明，而无其他相关证据予以佐证，李红民的辩解证据不够充分，应当承担不利的后果，被告的辩解，本院不予采信；李红民分别代替张瑞景领取52000元、代替张秋杰

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第48号上诉人（原审被告）李红民，男，汉族，农民，高中文化，现住河北省沙河市。委托代理人ＸＸ伟，河北甲信律师事务所律师。委托代理人任培，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张瑞景，男，汉族，农民，现住河北省威县。被上诉人（原审原告）王宗义，男，汉族，司机，现住河北省威县。被上诉人（原审原告）张秋杰，男，汉族，司机，现住河北省威……