排除妨害纠纷 （2014）洛民终字第1743号

经过一、二审审理已查明，王星辉与孙东圈、杨竹娇之子孙智伟2000年3月10日结婚，于2013年4月1日离婚，王星辉离婚后仍居住孙东圈、杨竹娇的两间房屋，对以上事实本院予以确认。孙东圈、杨竹娇作为房屋的所有权人，对该两间房屋享有所有权，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”，故孙东圈、杨竹娇有权决定房屋的使用，王星辉在与孙东圈、杨竹娇之子离婚后，在未得到房屋所有人孙东圈、杨竹娇允许的情况下，仍居住不属于自己所有的房屋，没有合法根据，在所有权人孙东圈、杨竹娇要求其退出时，仍拒不搬出，已侵犯了所有权人孙东圈、杨竹娇的合法权益，其拒不搬出的行为属于侵权行为。关于王星辉上诉称的另一所宅基地属另一法律关系，其可另行主张权利，其以另一所宅基地被孙东圈、杨竹娇占据作为居住孙东圈、杨竹娇房屋的理由，没有法律依据；关于离婚后的帮助规定，是指婚姻关系中的双方，而孙东圈、杨竹娇非我国《婚姻法》规定的对王星辉实施帮助的主体。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，王星辉的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国

经过一、二审审理已查明，王星辉与孙东圈、杨竹娇之子孙智伟2000年3月10日结婚，于2013年4月1日离婚，王星辉离婚后仍居住孙东圈、杨竹娇的两间房屋，对以上事实本院予以确认。孙东圈、杨竹娇作为房屋的所有权人，对该两间房屋享有所有权，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”，故孙东圈、杨竹娇有权决定房屋的使用，王星辉在与孙东圈、杨竹娇之子离婚后，在未得到房屋所有人孙东圈、杨竹娇允许的情况下，仍居住不属于自己所有的房屋，没有合法根据，在所有权人孙东圈、杨竹娇要求其退出时，仍拒不搬出，已侵犯了所有权人孙东圈、杨竹娇的合法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1743号上诉人（原审被告）：王星辉，女，汉族委托代理人：袁占清，河南明耀律师事务所律师被上诉人（原审原告）：孙东圈，男，汉族。被上诉人（原审原告）：杨竹娇，女，汉族。二被上诉人共同委托代理人：张原芳，河南万基律师事务所律师。上诉人王星辉因与被上诉人孙东圈、杨竹娇排除妨害纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第……