继承纠纷 （2021）京03民终10359号

我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承；没有遗嘱或遗嘱不成立的按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于本案的继承人及继承份额。因被继承人武建中生前未留有遗嘱，故本案所涉遗产应由其法定第一顺序继承人即翟某、姜某继承；并因各继承人提交的证据均不足以证明本案存在多分或少分遗产的情形，故二位继承人应平均继承，各继承被继承人遗产的50％份额。关于本案的遗产及范围。姜某虽主张涉案房屋系其与武建中的夫妻共同财产，但是根据本案查明的事实，涉案房屋系武建中婚前构成，理应属于其个人财产，故对于姜某该项辩称意见，一审法院不予采信。因此，涉案车辆、涉案房屋均为武建中之遗产。另外，一次性抚恤金、丧葬费、一次性困难补助虽非遗产，而系各继承人共有财产，因翟某在本案中主张分割，姜某亦同意分割，为减少当事人诉累，一审法院在本案中一并予以处理，但应扣除姜某为武建中丧葬事宜已支出的费用。关于遗产的继承方式。一审法院本着尊重当事人意见、便利当事人的原则进行分配。姜某主张继承涉案车辆，并给付翟某相应的折价补偿款，一审法院对此不持异议，一审法院根据鉴定机构出具

我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承；没有遗嘱或遗嘱不成立的按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于本案的继承人及继承份额。因被继承人武建中生前未留有遗嘱，故本案所涉遗产应由其法定第一顺序继承人即翟某、姜某继承；并因各继承人提交的证据均不足以证明本案存在多分或少分遗产的情形，故二位继承人应平均继承，各继承被继承人遗产的50％份额。关于本案的遗产及范围。姜某虽主张涉案房屋系其与武建中的夫妻共同财产，但是根据本案查明的事实，涉案房屋系武建中婚前构成，理应属于其个人财产，故对于姜某该项辩称意见，一审法院不予采信。因此，涉案车辆、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10359号上诉人（原审被告）：姜某，女，1962年11月25日出生，丰台区新风街道办事处退休员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市恒嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谊宁，北京市恒嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：翟某，女，1933年5月4日出生，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：鲁超，北京市京师律师事务……