机动车交通事故责任纠纷 （2015）邢民一终字第32号

被告承担事故70%责任为宜。结合原告提交的证据，原告的损失为：1.医疗费19944.9元。庭审中，原告提交了两张台县医院的医疗费票据合计18703.6元，对该两张票据予以确认，庭后原告又提交了四张编号为007858134、007856113、007858135、007858145的邢台县医院的医疗费发票，该四张票据合计1241.3元，以上六张医疗费发票证明原告因此次交通事故实际花费医疗费共计19944.9元。原告庭后提交的医疗费票据确定的医疗费数额虽然超出其当庭主张的数额，但是原告表示其损失总数只主张30000元，且该四张医疗费票据确为原告本次事故的实际花费，故对原告实际花费的医疗费19944.9元予以确认，应当依法支持。2.误工费，原告提交经济开发区中兴村鸿森木业的工资表，证明其日工资为110元，但原告未提交工作单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同予以佐证，故根据原告的实际年龄及当地经济发展水平，原告的工资计算70元／天为宜；关于误工天数，参照GB／T521-2004公安部《人身损害受伤人员工损失日评定准则》，结合原告的受伤部位，认定原告的误工天数为90日；故原告的误工费为70元／

被告承担事故70%责任为宜。结合原告提交的证据，原告的损失为：1.医疗费19944.9元。庭审中，原告提交了两张台县医院的医疗费票据合计18703.6元，对该两张票据予以确认，庭后原告又提交了四张编号为007858134、007856113、007858135、007858145的邢台县医院的医疗费发票，该四张票据合计1241.3元，以上六张医疗费发票证明原告因此次交通事故实际花费医疗费共计19944.9元。原告庭后提交的医疗费票据确定的医疗费数额虽然超出其当庭主张的数额，但是原告表示其损失总数只主张30000元，且该四张医疗费票据确为原告本次事故的实际花费，故对原告实际花费的医疗费19944

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第32号上诉人（原审被告）李兵海。委托代理人史建朋，河北张之永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦双小。委托代理人魏鹏，河北兴天律师事务所律师。上诉人李兵海因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（2014）邢开民初字第785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案……