寻衅滋事 （2019）赣10刑终99号

被告人邹春泉、危志志、周志平、许志鹏伙同多人多次持钢管、木棍等向多名被害人强某、强行收取砂场停车费并持凶器随意殴打他人，无故伤害多名被害人，其中，被告人邹春泉、危志志参与寻衅滋事六次，被告人周志平、许志鹏参与寻衅滋事二次，四名被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部法发（2018）1号《关于惩治黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，被告人邹春泉、危志志、周志平、许志鹏系恶势力团伙。公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人邹春泉、危志志寻衅滋事三次以上，应处五年以上十年以下有期徒刑。原审法院认为，被告人邹春泉、危志志虽多次实施了寻衅滋事行为，但构成犯罪的次数未达三次，不符合判处五年以上十年以下有期徒刑的标准，故对该公诉意见不予支持。被告人许志鹏的辩护人辩称被告人许志鹏不属于恶势力犯罪团伙成员。原审法院认为，本案具有三名以上的组织成员，首要分子重要成员较为固定，且有明显的层级划分，如邹春泉是“大哥”，周志平、许志鹏等人由危志志领导，危志志在经济上给予周志平、许志鹏等人小恩小惠，使得周志平、许志鹏等人对其言听计

被告人邹春泉、危志志、周志平、许志鹏伙同多人多次持钢管、木棍等向多名被害人强某、强行收取砂场停车费并持凶器随意殴打他人，无故伤害多名被害人，其中，被告人邹春泉、危志志参与寻衅滋事六次，被告人周志平、许志鹏参与寻衅滋事二次，四名被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部法发（2018）1号《关于惩治黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，被告人邹春泉、危志志、周志平、许志鹏系恶势力团伙。公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人邹春泉、危志志寻衅滋事三次以上，应处五年以上十年以下有期徒刑。原审法院认为，被告人邹春泉、危志

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣10刑终99号抗诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹春泉,男，喊名“大舌子”，1974年12月29日出生，汉族，文盲，无业，抚州市临川区人，住湖南。1999年2月3日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被原临川市人民法院判处有期徒刑三年；2001年2月因寻衅滋事被抚州市公安局临川分局送劳动教养二年，所外执行；2002年4月22日因犯抢劫……