机动车交通事故责任纠纷 (2015)清中法民三终字第815号

案号
(2015)清中法民三终字第815号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

清远市公局清城区分局交通警察大队认定余玉财承担事故主要责任,黄成达承担事故次要责任的事故认定事实清楚、程序合法,法院予以采纳。余玉财在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中:1、医疗费:24415.15元;2、误工费:22929.65元(余玉财仅提供了《工资证明》,而未能提供其他证据予以佐证,故其要求按照月收入6000元计算误工费的证据不足,根据其单位证明,参照受诉法院所在地装卸搬运业68601元/年的平均工资计算其误工损失,即68601元/年÷365日×122日);3、交通费酌情认定:200元(余玉财未提供相应的乘车发票,故结合余玉财就医的实际情况酌情认定);4、住院伙食补助费:2100元(21日×100元/天);5、伤残鉴定费:2540元;6、营养费:500元(按照余玉财伤情酌情认定);7、残疾赔偿金:46677.2元(受诉地法院人均农村居民纯收入计算:11669.3元/年×20年×20%);8、护理费:2100元(余玉财要求未超过合理标准,故法院予以照准);9、后续治疗费:100

摘要

清远市公局清城区分局交通警察大队认定余玉财承担事故主要责任,黄成达承担事故次要责任的事故认定事实清楚、程序合法,法院予以采纳。余玉财在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中:1、医疗费:24415.15元;2、误工费:22929.65元(余玉财仅提供了《工资证明》,而未能提供其他证据予以佐证,故其要求按照月收入6000元计算误工费的证据不足,根据其单位证明,参照受诉法院所在地装卸搬运业68601元/年的平均工资计算其误工损失,即68601元/年÷365日×122日);3、交通费酌情认定:200

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第815号上诉人(原审被告):黄成达,男,1997年1月7日出生,汉族。上诉人(原审被告):黄计林,男,1961年7月22日出生,汉族。上列上诉人的共同委托代理人:方思华,广东明典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余玉财,男,1969年6月25日出生,汉族。委托代理人:李建明,男,1956年8月29日出生,汉族。上诉人黄成达、……