财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终2573号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈某发生交通事故，主张系国某、乌海市公路工程有限公司、赤峰市红山区交通运输局未按照《公路养护安全作业规程》施工而导致。乌海公路公司提供证据证明其公司在施工时，已按照《交通组织设计》进行施工，且有监理部门出具的施工审批，在此工程中，其公司未存有过错。306建管办提供证据证明，其做为工程的管理单位，已尽到管理义务，工程施工前，经各方部门验收合格后进行，故其不应承担赔偿责任的辩解意见予以采信。此次交通事故的发生，系陈某未注意观察，导致车辆行驶至隔离车道，违反了安全驾驶、文明驾驶等交通安全法之规定，而承担此次事故的全部责任。故对陈某的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十二条规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，本案交通事故发生前，陈某驾驶车辆在靠近护栏的超车道行驶。在交警部门对陈某的询问笔录中记载，”......我看见迎面过来不知道是什么车，灯光特别亮，当时

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈某发生交通事故，主张系国某、乌海市公路工程有限公司、赤峰市红山区交通运输局未按照《公路养护安全作业规程》施工而导致。乌海公路公司提供证据证明其公司在施工时，已按照《交通组织设计》进行施工，且有监理部门出具的施工审批，在此工程中，其公司未存有过错。306建管办提供证据证明，其做为工程的管理单位，已尽到管理义务，工程施工前，经各方部门验收合格后进行，故其不应承担赔偿责任的辩解意见予以采信。此次交通事故的发生，系陈某未注意观察，导致车辆行驶至隔离车

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2573号上诉人（原审原告）：陈某，男，1950年7月6日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古吉拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市红山区交通运输局，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北大街1号红山区政府党政综合楼8220室。主要负……