商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）豫01民初4534号

本案系涉外侵害不正当竞争纠纷案件。侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案被控侵权行为地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。因此，对于企业长期、广泛对外使用，具有一定市场知名度、为相关公众所知悉，已实际具有商号作用的企业名称简称，也应当视为企业名称予以保护。本案中，原告最早成立于1935年，一直从事电气、通信、电子以及照明机械器具的制造及销售等。其进驻中国市场最早始于1979年，并于1994年正式成立了松下电器（中国）有限公司。“松下”二字作为原告的企业名称及注册商标在其经营活动中经过长期的使用和宣传，已经享有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉，且已和原告之间建立了稳定的关

本案系涉外侵害不正当竞争纠纷案件。侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案被控侵权行为地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。因此，对于企业长期、广泛对外使用，具有一定市场知名度、为相

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4534号原告：松下电器产业株式会社，住所地大阪府门真市大字门真1006番地。法定代表人：佐藤基嗣，董事。委托诉讼代理人：陈绍懿，北京市万慧达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易智新，北京万慧达（上海）律师事务所律师。被告:新野松下爱妻电器有限公司，住所地城关镇陶巷对面。法定代表人：岑国浓。原告松下电器产业株式会社……