故意毁坏财物 （2014）赣中刑二终字第39号

被告人潘春晖在违反国家森林法规定，在未经当地村委会同意和林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，毁林种果，故意毁坏集体财物，数量巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。依照江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》第四条的规定，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决：被告人潘春晖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。潘春晖上诉提出：1、鉴定意见的取样点是树木最密集的地方，鉴定结果不符合实际，请求重新鉴定。2、原判证明他毁坏的是集体林地，以及他在毁坏过程中有人制止他的事实证据不足。3、他毁坏财物价值的为34006元，故应适用三年以下有期徒刑，原判对他量刑过重。经本院审理查明的事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证属实，足以认定。针对被告人提出的上诉意见，本院综合评判如下：一、关于原判认定事实证据是否充分的问题。经查，现有证据不能证明该山林处于争议中，

被告人潘春晖在违反国家森林法规定，在未经当地村委会同意和林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，毁林种果，故意毁坏集体财物，数量巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。依照江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》第四条的规定，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决：被告人潘春晖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。潘春晖上诉提出：1、鉴定意见的取样点是树木最密集的地方，鉴定结果不符合实际，请求重新鉴定。2、原判证明他毁坏的是

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第39号原公诉机关江西省寻乌县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘春晖，男，1979年2月17日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于寻乌县看守所。寻乌县人民法院审理寻乌县人民检察院指控原审被告人潘春晖犯故意毁坏财物罪一案，于2013年12月5日……