劳动争议 （2021）津01民终5192号

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原告提交的与被告的微信聊天记录等证据足以证明系被告主动向原告提出辞职，双方确认解除劳动合同的时间为2018年12月31日，虽然被告对此不予认可，但微信聊天记录显示被告未对解除劳动合同提出明确异议，加之被告所提供的相关证据不足以证明自己的抗辩理由，且不足以反驳原告的主张及证据，故对于被告的抗辩理由不予采信；关于被告是否已入职新的工作单位一节，原告提交的被告的微信朋友圈截图等相关证据足以证明被告已于2019年1月入职新的工作单位，虽然被告不予认可，对自己的抗辩理由不能作出充分合情合理的释明，故不予采信。综上，原告不存在违法解除劳动合同的情形，无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金；关于原告第二项诉讼请求，2018年12月31日原、被告已解除劳动合同关系，且被告已入职新的工作单位。故原告无需支付被告2019年1月30日至2019年1月31日期间冬季取暖补贴5.58元。一审法院判决：一、原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司无需支付被告

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原告提交的与被告的微信聊天记录等证据足以证明系被告主动向原告提出辞职，双方确认解除劳动合同的时间为2018年12月31日，虽然被告对此不予认可，但微信聊天记录显示被告未对解除劳动合同提出明确异议，加之被告所提供的相关证据不足以证明自己的抗辩理由，且不足以反驳原告的主张及证据，故对于被告的抗辩理由不予采信；关于被告是否已入职新的工作单位一节，原告提交的被告的微信朋友圈截图等相关证据足以证明被告已于2019年1月入职新的工作单位，虽然被

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5192号上诉人（原审被告）：赵立南，男，1984年7月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义，北京中银（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102。法定代表人：高宝栋，总经理。委托诉讼……