土地承包经营权纠纷 （2014）庆民二终字第123号

依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。东兴乡福兴村将被告耕种的机动地4.5亩承包经营权划分给原告经营没有违反法律规定，原告依法取得了该地块的承包经营权，因此对原告要求返还该地块的主张予以支持。被告认为原告对该争议地块不享有承包经营权，但未提供充分证据证实。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告秦怀军返还原告刘东风所享有的4.5亩土地（位于徐宝金地边2.5亩、白菜地沟北1.7亩、东西陇靠南0.3亩）承包经营权。上诉人秦怀军上诉称：一、原审原告的主体不适格，依法应驳回其诉讼请求。我作为土地承包人和福兴村有承包关系，发包是福兴村，在我的土地经营权证没有被注销的情况下，我仍然可以合法耕作承包地，被上诉人提供的2013年5月25日复兴村委会出具的证明，并不能证实其依法取得本案诉争土地的承包权，该证据只是证人证言，并不是承包合同，法院不能根据该证明判决我将4.5亩土地返还被上诉人。而即便提起诉讼，要求被上诉人返还土地的也应当是发包方福兴村，不应是被上诉人。二、被上诉人取得土地的程序不合法。我作为福兴村村民有权依法承包土地。国

依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。东兴乡福兴村将被告耕种的机动地4.5亩承包经营权划分给原告经营没有违反法律规定，原告依法取得了该地块的承包经营权，因此对原告要求返还该地块的主张予以支持。被告认为原告对该争议地块不享有承包经营权，但未提供充分证据证实。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告秦怀军返还原告刘东风所享有的4.5亩土地（位于徐宝金地边2.5亩、白菜地沟北1.7亩、东西陇靠南0.3亩）承包经营权。上诉人秦怀军上诉称：一、原审原告的主体不适格，依法应驳回其诉讼请求。我作为土地承包人和福兴村有承包关系，发包是福兴

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二终字第123号上诉人（原审被告）秦怀军，男，汉族。被上诉人（原审原告）刘东风，男，汉族。委托代理人邓玉霞（系被上诉人的母亲），女，汉族。上诉人秦怀军因与被上诉人刘东风农村土地承包经营纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2013）林兴民初字第111号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，2013……