建设工程施工合同纠纷 （2017）皖08民终1353号

桐城市第一建筑公司、桐城市第九中学签订的桐城市第九中学学生公寓建设和使用合同合法有效，具有法律约束力，双方当事人应自觉履行合同确定的义务。工程结束后已交付使用，桐城市第九中学对工程款已给付完毕，双方均无异议。桐城市第一建筑公司带资依约为桐城市第九中学建设学生公寓楼，桐城市第九中学收取学生住宿费用向桐城市第一建筑公司支付工程款，约定逾期支付工程款承担违约责任，符合法律规定，故对桐城市第一建筑公司要求被告给付违约金的诉讼请求，予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。一审法院认为桐城市第九中学认为桐城市第一建筑公司按月利率2%计算违约金计1026209元偏高，可按中国人民银行基准利率年利率4.75加收50%即月利率5.9375%计算违约金较为适宜，且桐城市第一建筑公司未提供证据证明因桐城市第九中学违约造成具体损失，故对桐城市第九中学的辩称予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条之规定，判决

桐城市第一建筑公司、桐城市第九中学签订的桐城市第九中学学生公寓建设和使用合同合法有效，具有法律约束力，双方当事人应自觉履行合同确定的义务。工程结束后已交付使用，桐城市第九中学对工程款已给付完毕，双方均无异议。桐城市第一建筑公司带资依约为桐城市第九中学建设学生公寓楼，桐城市第九中学收取学生住宿费用向桐城市第一建筑公司支付工程款，约定逾期支付工程款承担违约责任，符合法律规定，故对桐城市第一建筑公司要求被告给付违约金的诉讼请求，予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1353号上诉人（原审原告）：安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇三里街39号。法定代表人：袁国琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桐城市第九中学，住所地桐城市孔城镇二环路。法定代表人：张新富，该校校长。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。上诉人安……