行政补偿 （2019）苏01行终524号

宋士英起诉请求法院判决栖霞征收办向其履行补偿一套拆迁安置房、安置费的法定职责，故诉讼类型属于履行之诉。 提起履行之诉应当满足法定程序。若宋士英未曾向栖霞征收办提出过正式、有效申请，迳行提起履行之诉不符合法定程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”该规定没有但书，法律后果是唯一的——裁定驳回起诉。参阅该解释起草时的相关记录，起草人已经充分注意到该规则与《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第一项之间的关系，并最终制定了更加合乎法理的条文。该解释第一百六十三条第二款规定：“本解释施行后，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”因此，只要宋士英的请求

宋士英起诉请求法院判决栖霞征收办向其履行补偿一套拆迁安置房、安置费的法定职责，故诉讼类型属于履行之诉。 提起履行之诉应当满足法定程序。若宋士英未曾向栖霞征收办提出过正式、有效申请，迳行提起履行之诉不符合法定程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”该规定没有但书，法律后果是唯一的——裁定驳回起诉。参阅该解释起草时的相关记录，起草人已经充分注意到该规则与《最高人民法院关于行政诉讼证据

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行终524号 上诉人（原审原告）宋士英，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人张桂云（系上诉人性别：××儿），女，××族，住南京市栖霞区。 委托代理人王应德（系上诉人女婿），&time……