土地承包经营权纠纷 (2014)朝民二终字第00978号

案号
(2014)朝民二终字第00978号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

农村土地承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。但在本案中,原告主张除已获得补偿的地块之外,在东至山根、西至河套边、南至山角、北至东沟小道这一四至范围内,原告还有两块土地,并被被告侵占。因被告对此不予认可,原告亦未能提供充分有效证据予以证明,故原告所诉的事实无法认定。所以原告的诉讼请求,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告陈殿山的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告陈殿山负担。一审宣判后,原审原告陈殿山不服,提起上诉。上诉人称其在喇嘛沟东山根处承包有三块土地。2008年被上诉人在此建厂时只支付了一块承包地的补偿款,后被上诉人又相继占用了另两块地。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人拆除在上诉人承包河滩地上的院墙。被上诉人朝阳金旭锰业有限公司答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实,有双方当事人的陈述、十二德堡镇喇嘛沟村村委会出具的证明、十二德堡镇政府征用喇嘛沟村三队土地丈量明细表、十二德堡镇政府

摘要

农村土地承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。但在本案中,原告主张除已获得补偿的地块之外,在东至山根、西至河套边、南至山角、北至东沟小道这一四至范围内,原告还有两块土地,并被被告侵占。因被告对此不予认可,原告亦未能提供充分有效证据予以证明,故原告所诉的事实无法认定。所以原告的诉讼请求,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告陈殿山的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告陈殿山负担。一审宣判后,原审原告陈殿山不服,提起上诉。上诉人称其在喇嘛沟东山根处承包

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民二终字第00978号上诉人(原审原告):陈殿山,男,1956年5月27日出生,汉族,农民,住喀左县十二德堡镇。委托代理人:侯文辉,辽宁正明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朝阳金旭锰业有限公司。住所地:喀左县十二德堡镇。法定代表人:王金时,总经理。委托代理人:范振军,喀左县十二德堡镇法律服务所法律工作者。上诉人陈殿山因土地承包经营权纠纷……