医疗损害责任纠纷 （2017）粤06民终1422号

本案为医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，对于保健院的涉案诊疗行为是否有过错的问题，广东省医学会出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.保健院在对周某1及其母亲的诊疗行为中存在医疗过错行为；2.保健院的医疗过错行为与周某1的损害后果存在一定的因果关系；3.保健院的医疗过错行为在周某1的损害后果中的原因力大小为主要因素，参与度为70%；4.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（试行）》第4.4.1C）条，周某1的伤残等级为四级（仅对肢体残疾进行评定）。周某1、保健院对上述评残结论均无异议，法院予以确认。至于医疗过错部分的结论，根据现有证据及双方当事人的陈述，法院认为上述鉴定结论恰当，予以采纳。周某1主张保健院对其诊疗行为存在过错有理，法院予以采纳。法院依据现有证据确定保健院承担70%的赔偿责任。保健院申请对医疗过错部分重新鉴定，但未能提供充足的证据证明上述鉴定结论存在法定的需要重新鉴定的情形，故对保健院申请重新鉴定不予准许。关于周某1的法定损失，法院核定如下：1.医疗费。根据周某1

本案为医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，对于保健院的涉案诊疗行为是否有过错的问题，广东省医学会出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.保健院在对周某1及其母亲的诊疗行为中存在医疗过错行为；2.保健院的医疗过错行为与周某1的损害后果存在一定的因果关系；3.保健院的医疗过错行为在周某1的损害后果中的原因力大小为主要因素，参与度为70%；4.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（试行）》第4.4.1C）条，周某1的伤残等级为四级（仅对肢体残疾进行评定）。周某1、保健院对上述评残结论均无异议，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1422号上诉人（原审被告）：佛山市妇幼保健院，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:郭晓玲，院长。委托诉讼代理人:尹智元，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某1，男，汉族，2014年6月22日出生，住广东省怀集县。法定代理人：周某2（周某1的父亲），男，住广东省怀集县。法定代理人：徐某（周某1的母亲），女，住广东省怀集……