不当得利纠纷 （2014）苏中民终字第03668号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。昆劳人仲案字（2013）第1849号仲裁裁决书明确查明原审原告未支付原审被告2013年10月份及11月份工资，同时判决原审原告支付原审被告2013年10月份及11月份工资，该份裁决也已经生效，原审被告孙治发已就该裁决向法院申请强制执行，故原审原告主张其于2013年11月25日打入原审被告账户的2013年10月份工资1522.61元系员工误发，要求原审被告返还，符合法律规定，原审法院对此依法予以认定。关于原审被告认为其“2013年10月份的工资还不止那么多，自己核算下来是1600多元，原审原告不仅没有多发，还存在差额”的陈述缺乏充分事实依据，原审法院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，原审法院判决如下：原审被告孙治发于本判决生效之日起十五日内返还原审原告昆山市诚泰电气股份有限公司1522.61元。案件受理费50元，减半收取25元，由原审被告孙治发负担。上诉人孙治发不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人多次低于昆山市最低工资标准发放工资，本人被迫于2013年11月2日书面提出辞

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。昆劳人仲案字（2013）第1849号仲裁裁决书明确查明原审原告未支付原审被告2013年10月份及11月份工资，同时判决原审原告支付原审被告2013年10月份及11月份工资，该份裁决也已经生效，原审被告孙治发已就该裁决向法院申请强制执行，故原审原告主张其于2013年11月25日打入原审被告账户的2013年10月份工资1522.61元系员工误发，要求原审被告返还，符合法律规定，原审法院对此依法予以认定。关于原审被告认为其“2013年10月份的工资还不止那么多，自己核算下来是1600多元，原审原告不仅没有多发，还存在差额

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03668号上诉人（原审被告）孙治发。被上诉人（原审原告）昆山市诚泰电气股份有限公司。法定代表人盛玉林，总经理。上诉人孙治发因与被上诉人昆山市诚泰电气股份有限公司（以下简称诚泰公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆张民初字第0159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……