债权人撤销权纠纷 （2017）陕02民终148号

益民公司于2015年8月17日被铜川市中级人民法院以（2015）铜中民破字第00001-1号民事裁定书裁定受理破产申请，并于2016年3月15日宣告破产。原告提起的撤销权纠纷诉讼，不受二被告约定的仲裁协议条款的约束。根据《企业破产法》第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十三条的规定，益民公司起诉二被告撤销权纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院对该案有管辖权。2016年11月24日陕西省铜川市中级人民法院裁定本案由陕西省铜川市耀州区人民法院审理，陕西省铜川市耀州区人民法院对本案有管辖权。被告红星美凯龙公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告红星美凯龙家居集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告红星美凯龙家居集团股份有限公司负担。本院认为，本案为债权人撤销权诉讼，是在破产程序中债权人依据《中华人民共和国合同法》提起撤销权之诉讼，但要受破产法约束，并要符合债权人撤销权诉讼规定的构成要件，因此该管辖权异议应依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国

益民公司于2015年8月17日被铜川市中级人民法院以（2015）铜中民破字第00001-1号民事裁定书裁定受理破产申请，并于2016年3月15日宣告破产。原告提起的撤销权纠纷诉讼，不受二被告约定的仲裁协议条款的约束。根据《企业破产法》第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十三条的规定，益民公司起诉二被告撤销权纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院对该案有管辖权。2016年11月24日陕西省铜川市中级人民法院裁定本案由陕西省铜川市耀州区人民法院审理，陕西省铜川市耀州区人民法院对本案有管辖权。被告红星美凯龙公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终148号上诉人（原审被告）：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：车建兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：易桂云，女，1964年6月9日生，汉族，住铜川市新区。被上诉人（原审原告）：郑斌斌，男，1990年4月29日生，汉族，住铜川市新区。被上诉人（原审原告）：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，……