土地承包经营权纠纷 （2010）汴民终字第1167号

合法土地经营权依法应予以保护。潘玉红持有土地承包证依法享有耕种、收益的权利。马水仁在没有任何证据情况下耕种潘玉红家庭成员的承包土地，应予以返还。并应赔偿耕种期间的损失。马水仁称其支付5000元租赁的土地，没有证据支持其辩称。即使是支付了5000元租赁了土地，仍然存在侵权行为，因马水仁明知马世勇与潘玉红正在闹离婚，马世勇无权将家庭承包土地转租他人耕种，且也无权将其自己的一份耕地转租他人耕种。因马世勇有对子女的抚养义务，所以马水仁应当返还潘玉红承包土地。一审认定事实清楚，证据充分，马水仁的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马水仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　薛　 国　 胜审　判　员　任　 晓　 飞代理审判员　厉　 学　 献二〇一〇年十一月二日书　记　员　李翠莲（兼）

合法土地经营权依法应予以保护。潘玉红持有土地承包证依法享有耕种、收益的权利。马水仁在没有任何证据情况下耕种潘玉红家庭成员的承包土地，应予以返还。并应赔偿耕种期间的损失。马水仁称其支付5000元租赁的土地，没有证据支持其辩称。即使是支付了5000元租赁了土地，仍然存在侵权行为，因马水仁明知马世勇与潘玉红正在闹离婚，马世勇无权将家庭承包土地转租他人耕种，且也无权将其自己的一份耕地转租他人耕种。因马世勇有对子女的抚养义务，所以马水仁应当返还潘玉红承包土地。一审认定事实清楚，证据充分，马水仁的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1167号上诉人（一审被告）马水仁。委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）潘玉红。委托代理人肖向功。代理权限为特别授权。上诉人马水仁因与被上诉人潘玉红土地承包经营权纠纷一案，不服兰考县人民法院（2010）兰民初字第573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……