劳务合同纠纷 （2019）晋08民终3188号

原、被告对于双方存在劳务关系及对劳动报酬的约定、原告为被告工作的期限没有异议，本案争议的焦点为：一是原告的起诉是否超过法定诉讼时效；二是原告是否已全额领取劳动报酬。 关于第一个焦点问题，即原告的起诉是否超过法定诉讼时效。 诉讼时效是指权利人在一定期限内不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。就本案而言，原告2016年3月22日不再为被告提供劳务，则被告即应结清原告的劳务费用，诉讼时效起算时间应为2016年3月22日。张荣昌于2017年在临猗法院以许红梅为被告、2018年在本院以陈得文、许红梅为被告提起民间借贷诉讼，许红梅、陈得文在上述案件庭审中均辩称张荣昌所诉20000元系预支付陈得文工资而非借贷。张荣昌撤回在临猗法院对许红梅的起诉后，2018年10月22日以许红梅、陈得文为被告又提起民间借贷诉讼，本院经审理后于2019年3月29日作出（2018）晋08

原、被告对于双方存在劳务关系及对劳动报酬的约定、原告为被告工作的期限没有异议，本案争议的焦点为：一是原告的起诉是否超过法定诉讼时效；二是原告是否已全额领取劳动报酬。 关于第一个焦点问题，即原告的起诉是否超过法定诉讼时效。 诉讼时效是指权利人在一定期限内不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。就本案而言，原告2016年3月22日不再为被告提供劳务，则被告即应结清原

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3188号 上诉人（原审被告）：张荣昌，男，1969年9月24日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张鹏飞，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈得文，男，1970年8月8日出生，汉族，临猗县居民。 委托诉讼代理人：许红梅，女，1973年11月11日出生，汉族，临猗县居民，系陈得文妻子。 上诉……