劳动争议 （2015）穗中法民一终字第7201、7202号

双方存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于双方劳动关系存续期间。根据李健东提交的证据显示，载明有李健东名字的证据为“市场开办申请登记表（原件），载明2001年2月28日，李健东作为广州市天河区杨箕天河肉菜市场代表向工商部门申请变更上市商品范围”，该证据证明李健东于2001年2月28日就已经在广州市天河区杨箕经济发展公司处任职，可推定李健东入职时间在此之前。而证人杨某丙于1999年10月入职，负责保安工作，其证言也印证李健东入职时间早于1999年10月。劳动者与用人单位因工作年限产生争议，由用人单位承担举证责任。李健东已承担举证责任，证明其入职时间早于1999年10月，广州市天河区杨箕经济发展公司未能举证证明李健东具体入职时间，应承担举证不能的不利后果，原审法院采信李健东的主张，认定其入职时间为1999年8月5日。关于离职时间，李健东最后工作日为2014年8月22日，之后双方未履行劳动合同，故双方劳动合同终止时间为2014年8月22日。综上，原审法院认定双方于1999年8月5日至2014年8月22日期间存在劳动关系。关于工资标准，因劳动报酬产生争议，由用人单位承担举证责任。广州市

双方存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于双方劳动关系存续期间。根据李健东提交的证据显示，载明有李健东名字的证据为“市场开办申请登记表（原件），载明2001年2月28日，李健东作为广州市天河区杨箕天河肉菜市场代表向工商部门申请变更上市商品范围”，该证据证明李健东于2001年2月28日就已经在广州市天河区杨箕经济发展公司处任职，可推定李健东入职时间在此之前。而证人杨某丙于1999年10月入职，负责保安工作，其证言也印证李健东入职时间早于1999年10月。劳动者与用人单位因工作年限产生争议，由用人单位承担举证责任。李健东已承担举证责任，证明其入职时间早于1999年10月，广州市天河区杨箕经

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第7201、7202号上诉人（原审875号案原告、953号案被告）：广州市天河区杨箕经济发展公司，住所地广州市天河区。法定代表人：姚耀威，职务：总经理。委托代理人：吴艺，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。上诉人（原审875号案被告、953号案原告）：李健东，住广州市天河区。委托代理人：张伟明，广东……