典当纠纷 （2019）鄂11民终2696号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。丰泰典当行与万梓良、梁刚花于2018年6月7日签订的《民品质押典当借款合同》是当事人真实意思表示，该合同成立有效，一审法院予以确认。万梓良、梁刚花在合同约定的一个月典当期满并预扣首月息费后，万梓良又支付了两个月利息、综合费，双方均予认可，故万梓良、梁刚花息费支付至2018年9月6日止；对于典当期内约定的利息、综合费不违反法律规定，予以支持。此后，万梓良、梁刚花既未按时赎当，又未及时续当，并未支付息、费，构成违约，应按典当合同的约定承担违约责任。丰泰典当行诉求万梓良、梁刚花除清偿当金外，还应按典当合同支付逾期利息、综合费、逾期违约金，合并计算超出法律保护限度，一审法院予以综合调整为按年利率24％计算。丰泰典当行于2018年6月7日发放当金时，扣除了第一个月利息450元，依照《典当管理办法》第三十七条第二款“典当当金利息不得预扣”之规定，该借款本金应减去预扣的450元利息，而丰泰典当行预扣的第一个月综合费不违反相关规定，故确认丰泰典当行发放当金为149550元。对逾期的利息、综合费、违约金合并按年利率24％的标准计算从2018年9月6日起支付至万梓良

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。丰泰典当行与万梓良、梁刚花于2018年6月7日签订的《民品质押典当借款合同》是当事人真实意思表示，该合同成立有效，一审法院予以确认。万梓良、梁刚花在合同约定的一个月典当期满并预扣首月息费后，万梓良又支付了两个月利息、综合费，双方均予认可，故万梓良、梁刚花息费支付至2018年9月6日止；对于典当期内约定的利息、综合费不违反法律规定，予以支持。此后，万梓良、梁刚花既未按时赎当，又未及时续当，并未支付息、费，构成违约，应按典当合同的约定承担违约责任。丰泰典当行诉求万梓良、梁刚花除清偿当金外，还应按典当合同支付逾期利息、综合费、逾期违约金，合并计算超出法律保护限

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2696号上诉人(原审被告)：梁刚花，女，系万梓良的妻子，1975年8月24日出生，汉族，重庆市永川市人，原住重庆市永川市，现租住湖北省英山县，上诉人(原审被告)：万梓良，男，1973年12月1日出生，汉族，湖北省英山县人，原住英山县方家咀乡熊冲村十组，现住英山县，被上诉人(原审原告)：英山县丰泰典当行有限公司。住所地：英山县温泉镇北……