建设工程施工合同纠纷 (2015)宁民辖终字第18号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人天目公司将其承包的工程发包给上诉人刘长坤,并签订书面合同,上诉人刘长坤又将该工程转包给被上诉人刘孝洪施工,双方虽然没有签订面合同,但双方实际存在口头合同关系,刘孝洪系涉案工程的实际施工人,实际施工人以发包人、转包人、违法分包人为被告诉至人民法院,符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,并无不当。本案原审被告之一扬子石化公司住所地及建设工程合同施工地均在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人天目公司、刘长坤的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一五年一月十三日书 记 员 王晶晶 来自:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人天目公司将其承包的工程发包给上诉人刘长坤,并签订书面合同,上诉人刘长坤又将该工程转包给被上诉人刘孝洪施工,双方虽然没有签订面合同,但双方实际存在口头合同关系,刘孝洪系涉案工程的实际施工人,实际施工人以发包人、转包人、违法分包人为被告诉至人民法院,符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,并无不当。本案原审被告之一扬子石化公司住所地及建设工程合同施工地均在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人天目公司、刘长坤的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第18号上诉人(原审被告)江苏天目建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市天目路169号。法定代表人周天喜,该公司董事长。上诉人(原审被告)刘长坤,男,汉族,1974年11月10日生。被上诉人(原审原告)刘孝洪,男,汉族,1963年6月21日生。原审被告中国石化集团扬子石油化工有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区新华路777号。法定代表……