广告合同纠纷 (2021)粤01民终1262号
裁判要旨
苍穹公司与华闻公司双方均确认华闻公司尚有第三期广告费(质保金)34366.60元没有支付。苍穹公司是否有权收取该广告费,取决于苍穹公司是否履行了合同约定的全部义务。苍穹公司已经提交经广告发布当地汽车经销商确认的发布回执予以证实其已经完成了全部广告发布。而且已经将拍摄的广告画面实景照片发给华闻公司。可见,苍穹公司已经履行了合同约定的主要义务。至于华闻公司提出苍穹公司提交的第一次照片有PS嫌疑,并要求鉴定的抗辩主张。一审法院认为,通过PS技术制作照片也需要耗费一定的人力、物力,还需要一定的技术,苍穹公司既已实际发布广告,在发布完成的同时,顺便用手机或相机拍摄下广告发布照片应该比PS更为容易,苍穹公司完全没有必要舍易求难。故,一审法院对华闻公司的抗辩和鉴定申请均不予采纳。关于苍穹公司应提供的照片次数问题。案涉《广告发布合同》仅约定苍穹公司应向华闻公司提供有参照物的实景照片,并未约定苍穹公司应在广告发布半年后再提供一次现场拍摄照片。且在签订本合同前,苍穹公司与华闻公司双方即有合作,华闻公司在2017年时已委托苍穹公司在贵州发布广告,该合同履行过程中,华闻公司方曾发生过因与苍穹公司约定的照片提交
摘要
苍穹公司与华闻公司双方均确认华闻公司尚有第三期广告费(质保金)34366.60元没有支付。苍穹公司是否有权收取该广告费,取决于苍穹公司是否履行了合同约定的全部义务。苍穹公司已经提交经广告发布当地汽车经销商确认的发布回执予以证实其已经完成了全部广告发布。而且已经将拍摄的广告画面实景照片发给华闻公司。可见,苍穹公司已经履行了合同约定的主要义务。至于华闻公司提出苍穹公司提交的第一次照片有PS嫌疑,并要求鉴定的抗辩主张。一审法院认为,通过PS技术制作照片也需要耗费一定的人力、物力,还需要一定的技术,苍穹公司既已实际发布广告,在发布完成的同时,顺便用手机或相机拍摄下广告发布照片应该比PS更为容易,苍穹公
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1262号上诉人(原审被告):北京央广华闻传媒集团有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:李芙蓉,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁冠斌,广东智洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州苍穹传媒有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人:韦刚磊。委托诉讼代理人:陈永辉,广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:江紫微,广东青晖律师……