生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖01民终673号
裁判要旨
本案争议焦点是未治宝受伤是城管人员推隔壁雨棚造成的，还是未治宝自行推棚受伤的。明光路街道在书面答辩状中称城管人员是好意帮未治宝收起占道雨棚，在拆收过程中雨棚突然倒塌造成未治宝受��；其申请的证人在当庭陈述时,一人陈述有两三个人参与推棚,一人陈述没有参与推棚,两人陈述不一致,与答辩状也不一致,且证人是明光路街道办事处下属工作人员,有利害关系,不予采信;未治宝庭审陈述城管工作人员是在推隔壁家雨棚时致其受伤,一审法院依法调查未治宝左右隔壁商户有关人员,其陈述城管人员在推未治宝隔壁姜记龙虾馆雨棚时,雨棚不慎倒塌将未治宝砸伤；且从接处警登记表上看，未治宝是在事发当天16时49分向公安机关报警，称其被城管移动雨棚时，雨棚倒塌将其腰部砸伤；这与调查人员陈述相吻合，一审法院予以采信；至于移动谁的雨棚不影响未治宝受伤的事实。明光路街道办事处城管中队的人员是街道聘用，工资出由街道办事处发放，在街道范围内进行管理，其服装由瑶××队发放，因城管的执法权在瑶××队，街道不具有执法权，街道办事处城管���队的执法基于瑶××队执法授权。故本案明光路街道办事处城管中队工作人员在移动雨棚时将未治宝砸伤，是基于职务行为，
摘要
合肥市瑶海区明光路街道办事处、未治宝生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终673号上诉人(原审被告)：合肥市瑶海区明光路街道办事处，住所地合肥市瑶海区明光路与和平西路交口和平盛世小区商业街14号，统一社会信用代码11340102002992963W。负责人：胡俊虎，该办事处主任。委托诉讼代理人：袁会，安徽华皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：未治宝，男，汉族，1……