劳动争议 (2021)鲁03民终650号
裁判要旨
原告与被告签订的劳动合同的劳动期限为2019年1月1日至2019年12月31日,但此前原告已经从被告处领取工资,双方已经建立劳动关系,原告否认双方存在劳动关系系虚假陈述,其诉讼请求应予驳回,被告述称开始工作时间为2016年1月16日予以确认。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告淄博鑫伟混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5元,由原告淄博鑫伟混凝土有限公司负担。 二审中,当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,被上诉人张钦亮劳动仲裁及一审中提交的工作服、工资发放银行回单及证人证言能够初步证实其自2016年1月16日至2019年4月20日在上诉人淄博鑫伟混凝土有限公司从事驾驶员工作。按照法律规定,因计算劳动者工作年限发生争议,应由用人单位负举证责任,因上诉人淄博鑫伟混凝土有限公司未提交上述时间段的考勤表、工资发放表等证据,应承担不利的法律后果,故一审认定上诉人与被上诉人自2016年1月16日至2019年4月20
摘要
原告与被告签订的劳动合同的劳动期限为2019年1月1日至2019年12月31日,但此前原告已经从被告处领取工资,双方已经建立劳动关系,原告否认双方存在劳动关系系虚假陈述,其诉讼请求应予驳回,被告述称开始工作时间为2016年1月16日予以确认。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告淄博鑫伟混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5元,由原告淄博鑫伟混凝土有限公司负担。 二审中,当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,被上诉
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终650号 上诉人(原审原告):淄博鑫伟混凝土有限公司,住所地山东省淄博高新区卫固镇卫固村。 法定代表人:韩亚东,总经理。 委托诉讼代理人:郭君,山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张钦亮,男,1966年12月15日出生,汉族,现住山东省淄博高新区。 上诉人淄博鑫伟混凝土有限公司因与被上诉人张钦亮劳动争议一案……