保证合同纠纷 （2017）赣07民终2666号

梁强生出借给借款人赖志红、赖海岭共计400万元借款，有梁强生提供的借款合同、转账凭证等相关证据证实，借款事实清楚，证据充分，对本案借款的真实性，予以确认。梁强生要求交投公司对400万元借款承担担保责任，因梁强生只提交了《连带责任担保承诺函》的复印件，未提交原件，交投公司对该复印件的证明效力持有异议，无法通过司法鉴定确认其复印件的真实性。梁强生向一审法院提供的赖某的证人证言，因赖某系网上通缉的在逃犯，无法到庭作证，根据法律规定，作为证人，赖某应当出庭作证，此种情形不属于有合理理由可以不到庭作证的情形，一审法院无法查实赖某证人证言的真实性与否。综上，因梁强生提交的《连带责任担保承诺函》系复印件，未提交其他的证据予以佐证，无法形成完整的证据链，因此对梁强生要求交投公司归还借款本金400万元及利息的诉讼请求，不予支持，依法驳回梁强生的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：驳回梁强生的诉讼请求。案件受理费46144元，保全费5000元，合计人民币511

梁强生出借给借款人赖志红、赖海岭共计400万元借款，有梁强生提供的借款合同、转账凭证等相关证据证实，借款事实清楚，证据充分，对本案借款的真实性，予以确认。梁强生要求交投公司对400万元借款承担担保责任，因梁强生只提交了《连带责任担保承诺函》的复印件，未提交原件，交投公司对该复印件的证明效力持有异议，无法通过司法鉴定确认其复印件的真实性。梁强生向一审法院提供的赖某的证人证言，因赖某系网上通缉的在逃犯，无法到庭作证，根据法律规定，作为证人，赖某应当出庭作证，此种情形不属于有合理理由可以不到庭作证的情形，一审法院无法查实赖某证人证言的真实性与否。综上，因梁强生提交的《连带责任担保承诺函》系复印件，未

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2666号上诉人（原审原告）：梁强生，男，1989年8月23日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州市交通投资发展有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区宋城路***号。法定代表人：杨冠中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩娇，江西创兴律师事务所律师。委托诉讼代理……