财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终252号

因张生诉讼请求所依据的事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张生的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告张生的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费2000元，均由原告承担。原审宣判后，张生不服原审判决提出上诉，上诉理由如下：宋国君撤诉申请在先，后是洮南市人民法院解除查封扣押，最后是上诉人接管被查封财产。上诉人接到撤诉和解除查封扣押裁定后，还要和有保管义务的被上诉人清点交接程序，简而言之如果被上诉人证明自己将被查封物品完好的交给上诉人其应承担积极举证责任，故举证责任不是上诉人。综上，请求二审法院依法改判。针对张生的上诉，宋国君答辩如下：1、被上诉人在原审中申请财产保全的时间是2012年3月22日，撤诉时间是2013年1月17日，洮南市人民法院以（2012）洮福民初字

因张生诉讼请求所依据的事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张生的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告张生的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费2000元，均由原告承担。原审宣判后，张生不服原审判决提出上诉，上诉理由如下：宋国君撤诉申请在先，后是洮南市人民法院解除查封扣

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终252号上诉人（原审原告）：张生，男，1958年12月24日生，汉族，无职业，现住白城市。被上诉人（原审被告）：宋国君，男，1953年3月11日生，汉族，退休干部，现住洮南市。委托代理人：张倩娇，洮南市国家法律援助中心律师。上诉人张生因与被上诉人宋国君财产损害赔偿纠纷一案，不服洮南市人民法院（2015）洮市民初字第84号民事判决，向本……