婚约财产纠纷 （2014）阜民一终字第00187号

赵某甲与李某甲系自愿缔结婚约，双方按习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。李某甲方收取彩礼数额较大，但双方已共同生活一段时间，同居期间，李某甲曾流产，且彩礼中大部分已返还赵某甲，余下已用于婚礼的相关开支和同居期间日常生活开支，综合本案情况，已不宜再返还。故在双方解除同居关系后，赵某甲要求返还彩礼款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵某甲对李某甲、李某乙、徐某某的诉讼请求。案件受理费3980元，由赵某甲负担。赵某甲上诉称：其没有收到李某甲返还的彩礼款81000元和20000元，李某甲因流产开支4218.40元医疗费及支付婚纱照拍摄费4300元也不是事实，故一审法院认定事实错误。一审法院送达程序及开庭程序均不合法，故一审审理程序违法。请求二审法院依法改判。李某甲、李某乙、徐某某共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在本院指定的举证期限内，赵某甲提供（2013）颍民一初字第02098号民事判决书一份，证明该证据与本案一审判决相矛盾，一审判决确认

赵某甲与李某甲系自愿缔结婚约，双方按习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。李某甲方收取彩礼数额较大，但双方已共同生活一段时间，同居期间，李某甲曾流产，且彩礼中大部分已返还赵某甲，余下已用于婚礼的相关开支和同居期间日常生活开支，综合本案情况，已不宜再返还。故在双方解除同居关系后，赵某甲要求返还彩礼款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵某甲对李某甲、李某乙、徐某某的诉讼请求。案件受理费3980元，由赵某甲负担。赵某甲上诉称：其没有收到李某甲返还的彩礼款81000元和20000元，李某甲因流产开支4218

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00187号上诉人（一审原告）：赵某甲，住安徽省颍上县。委托代理人：奚有标，安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李某甲，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：李某乙，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：徐某某，住安徽省颍上县。上述三位被上诉人共同的委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。上诉人赵某甲因与被上诉人李某……