劳务合同纠纷 （2019）豫08民终1508号

原告依约定提供了劳务，三被告向原告出具了工资欠条，该条据能够证明三被告应支付原告工资款800元的事实，三被告应支付原告支付工资款800元。原告要求支付工资款850元，对多出的50元工资款，因未提供证据证实，本院不予支持。因原告只要求支付工资款，不涉及劳动关系其他争议，可直接向人民法院提起诉讼；因三被告共同向原告出具欠条，应共同向原告支付工资；关于三被告之间系合伙关系或其他法律关系，不属本案审理范围。故三被告的抗辩理由，本院不予采纳。判决如下：一、被告范百胜、成建举、范连启应于本判决生效后十日内支付原告李小树工资800元。二、驳回原告李小树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告范百胜、成建举、范连启负担。本院二审期间，范百胜、成建举向本院提交另案被上诉人胡新礼和申明臣向兴业公司出具的借条一份及说明，证明2019年1月26日，胡新礼、申明臣代表工人杨峰峰、任时明、任国国（任小国）、范小联、尚国（尚希良）共计7人向涉案工地官庄屯兴业公司预借工资20000元，其中尚

原告依约定提供了劳务，三被告向原告出具了工资欠条，该条据能够证明三被告应支付原告工资款800元的事实，三被告应支付原告支付工资款800元。原告要求支付工资款850元，对多出的50元工资款，因未提供证据证实，本院不予支持。因原告只要求支付工资款，不涉及劳动关系其他争议，可直接向人民法院提起诉讼；因三被告共同向原告出具欠条，应共同向原告支付工资；关于三被告之间系合伙关系或其他法律关系，不属本案审理范围。故三被告的抗辩理由，本院不予采纳。判决如下：一、被告范百胜、成建举、范连启应于本判决生效后十日内支付原告李小树工资800元。二、驳回原告李小树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1508号上诉人(原审被告)：范百胜，男，1970年8月5日生，汉族，住沁阳市。上诉人(原审被告)：成建举，曾用名成军，男，1973年12月24日生，住沁阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：任清梅，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：范连启，……