侵害外观设计专利权纠纷 （2014）佛中法知民初字第123号

本案属侵害外观设计专利权纠纷。案件的争议焦点为：（一）广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否实施了制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；（三）广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否构成侵权，广派公司、吉昌公司提出的合法来源抗辩是否成立，以及相关民事责任应如何确定。（一）关于广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否实施了制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为的问题关于广派公司是否实施了侵权行为的问题。周钊文、欧梵公司提交的公证书显示，涉案被诉侵权产品是从标有“广派欧美办公”字样的店铺购买到的，而该店铺出具的订货合同的抬头和收款收据的印章上所显示的主体均为广派公司，且广派公司在庭审中也确认被诉侵权产品是其销售，故本院认定广派公司实施了销售被诉侵权产品的行为。周钊文、欧梵公司主张广派公司实施了许诺销售被诉侵权产品的行为，但未能提供证据予以证明，故本院对该主张不予支持。广派公司的经营范围仅为销售家具，并无其他证据证明广派公司实施了制造行为，同时广派公司提供的生产单和订货合同证明广派公司销售的是蓝精华厂的产品，故广派公司是被诉侵权产品的销售者，而非制造者，周钊文、欧梵公司

本案属侵害外观设计专利权纠纷。案件的争议焦点为：（一）广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否实施了制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；（三）广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否构成侵权，广派公司、吉昌公司提出的合法来源抗辩是否成立，以及相关民事责任应如何确定。（一）关于广派公司、吉昌公司、钟恩妹是否实施了制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为的问题关于广派公司是否实施了侵权行为的问题。周钊文、欧梵公司提交的公证书显示，涉案被诉侵权产品是从标有“广派欧美办公”字样的店铺购买到的，而该店铺出具的订货合同的抬头和收款收据的印章上所显示的主体均为广派公司，且广派公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民初字第123号原告：周钊文，男，汉族，1966年9月11日出生，住广东省从化市。委托代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：梁毅，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告：广州市欧梵家具制造有限公司。住所地广东省广州市白云区，注册号4401110001xxxx9。法定代表人：周钊文，总经理。委托代理人：周山清，广东南方福瑞……