赡养费纠纷 （2018）琼02民终131号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务，康某作为孙某独生女儿，55岁的孙某由于年事已高和行动不便带来身体疾病和劳动能力减弱，康某对孙某应主动尽到法定赡养扶助义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案孙某因赡养问题向一审法院提出四项具体诉讼请求，现就其四项诉讼请求具体处理：一、关于孙某要求康某按每月1500元标准支付2015年1月起至2017年10月止期间的赡养费，康某提出2016年9月3日和2017年11月7日通过现金形式交付赡养费共计35000元的抗辩。在孙某否认收到上述款项的情况下，康某举示证据的证明力虽不足以直接证明其交付款项事实，但考虑到孙某与康某系母女关系，子女与父母之间的款项往来通常与正常交易活动不同，现金给付时难有收支凭证相印证。在双方陈述矛盾的情况下，结合康某提交的2016年9月2日取款记录和2017年11月6日借款3万元的《欠条》，其关于给付赡养费陈述中每次给付费用的时间、地点与其2016年9月3日回辽宁抚顺老家探望孙某、2017年11月7日赴宾馆看望从陵水返回三亚的孙某的事实相印证，对证明其先前支付赡养费的事实主张具有一定可信度，作为否认一方的孙某没有提供康某未尽
摘要
孙雪萍与康尔迈赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼02民终131号上诉人（原审原告）：孙雪萍被上诉人（原审被告）：康尔迈上诉人孙某因与被上诉人康某赡养费纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初8532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙某上诉请求：撤销一审判决，改判支持孙某一审全部诉讼请求。事实与理由：一、康某自2015年起……