确认合同效力纠纷 （2015）岩民终字第1331号

原告所提供的建房申请书及审核表虽只是以原告一个人名义申请的，但原告提供的两份民事判决书及原告认可郑永杰、郑永楠亦为该房屋共同所有者可证明该房屋不是原告个人所有，而是兄弟共同出资建造。另原告提供的其他证据也无法证明第1层归其所有。而被告林永平提供的1988年3月3日签订的分房协议书及郑永楠证词等证据可相互印证讼争第1层房屋归被告林永平所有。据此，原告要求确认被告林永平与第三人漳平市土地收购储备中心签订了《漳平市城市房屋拆迁补偿安置（货币补偿）协议书》等无效理由不足，不予采纳。第三人漳平市宏日房屋拆迁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告郑永雅的诉讼请求。一审案件受理费6553元，由原告郑永雅负担。宣判后，原审原告郑永雅不服，向本院提起上诉。上诉人郑永雅上诉称，一审法院认定事实错误，举证责任分配不公，认定证据不合法公正，适用法律错误，应依法判决支持上诉人的诉请。一、上诉人为诉争房屋第一、二、五层的所有权人，被上诉人无权处分上诉人所有的第一层房产，其与第三人订的《漳平市城市房屋拆迁补偿

原告所提供的建房申请书及审核表虽只是以原告一个人名义申请的，但原告提供的两份民事判决书及原告认可郑永杰、郑永楠亦为该房屋共同所有者可证明该房屋不是原告个人所有，而是兄弟共同出资建造。另原告提供的其他证据也无法证明第1层归其所有。而被告林永平提供的1988年3月3日签订的分房协议书及郑永楠证词等证据可相互印证讼争第1层房屋归被告林永平所有。据此，原告要求确认被告林永平与第三人漳平市土地收购储备中心签订了《漳平市城市房屋拆迁补偿安置（货币补偿）协议书》等无效理由不足，不予采纳。第三人漳平市宏日房屋拆迁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1331号上诉人（原审原告）郑永雅，男，住漳平市。委托代理人赵友冬，福建莱宝律师事务所律师委托代理人余晓萍，福建莱宝律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）林永平，男，住福州市仓山区。委托代理人林寅，男，住龙岩市新罗区，系被上诉人之子。原审第三人漳平市土地收购储备中心，住所地漳平市。法定代表人陈真海，职务，主任。委托代理人许天和，福建……