买卖合同纠纷 （2019）浙1004民初1113号
裁判要旨
原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。 被告王宏明辩称在2017年1月25日转账给原告的30000元是买卖货物的预付款，但是在庭审中被告陈述双方的交易习惯是先拿货后付款，因此被告提前两个多月预付货款显然不符合常理，故本院对于被告的辩称不予采纳。 被告在庭审中认可2017年4月11日向原告购买电缆之后没有向原告支付过货款，且原告提供的通话录音也能佐证这一点，故被告王宏明尚欠原告余继善货款19420元，事实清楚，证据确实。 原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王宏明于判决发生法律效力之日起十日内支付原告余继善货款19420元，并赔偿自2019年3月4日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告王宏明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十
摘要
余继善与王宏明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1113号原告：余继善，男，1972年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人：金利富，浙江新平律师事务所律师。 被告：王宏明，男，1965年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：李娟，女，1983年10月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告余继善与被告王宏明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后……