建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终3685号

没有资质的实际施工人赵友滨借用有资质的金马集团与信昌公司签订的信用小区6＃楼建设工程施工合同，赵友滨以个人名义与信昌房地产公司口头订立的6＃楼增层部分建设工程施工合同，赵友滨以信昌建筑公司的名义与信昌公司签订的信用小区3＃楼建设工程合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项和第二项的规定，上述建设工程施工合同无效，但上述工程经竣工验收合格，赵友滨可以请求信昌公司参照合同约定支付工程价款。仲卫臣是信昌公司的工作人员，履行的是作为信昌公司工作人员的职务行为，仲卫臣对赵友滨与信昌公司之间的债权债务不应承担民事责任。赵友滨共为信昌公司施工了三项建设工程，即信用小区3＃楼、6＃楼及6＃楼增层部分，赵友滨与信昌公司对该三项工程之间的债务可以抵消。双方已经对3＃楼、6＃楼工程价款进行了结算，双方均在结算文件上签字确认；但双方未对6＃楼增层部分价款进行结算，未形成结算文件。本次诉讼赵友滨主张6＃楼增层部分价款为566453.01元，信昌房屋公司表示同意，视为双方对6＃楼增层部分价款达成合意。上述三项工程，信昌公司已经支付赵友滨6＃楼材料款12360

没有资质的实际施工人赵友滨借用有资质的金马集团与信昌公司签订的信用小区6＃楼建设工程施工合同，赵友滨以个人名义与信昌房地产公司口头订立的6＃楼增层部分建设工程施工合同，赵友滨以信昌建筑公司的名义与信昌公司签订的信用小区3＃楼建设工程合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项和第二项的规定，上述建设工程施工合同无效，但上述工程经竣工验收合格，赵友滨可以请求信昌公司参照合同约定支付工程价款。仲卫臣是信昌公司的工作人员，履行的是作为信昌公司工作人员的职务行为，仲卫臣对赵友滨与信昌公司之间的债权债务不应承担民事责任。赵友滨共为信昌公司施工了三项建设

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3685号上诉人（一审原告、反诉被告）：赵友滨，男，1946年12月17日出生汉族，哈尔滨金马集团股份有限公司项目经理，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：哈尔滨信昌房屋综合开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路169号。法定代表人：康遇章，该公司总经理。委托诉讼代……