同居关系子女抚养纠纷 （2015）渝三中法民终字第00223号

杨某、黎某某未登记结婚即同居生活，其同居关系虽不受法律保护，但双方同居期间所生儿子杨某甲享有与婚生子女同等的权利。杨某、黎某某所生子杨某甲随杨某在广东省生活，现杨某要求所生儿子杨某甲随其生活，不要黎某某负担抚养费，符合法律规定，故对杨某的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨某与黎某某所生子杨某甲随杨某生活，黎某某不负担杨某甲的抚养费。案件受理费80元，减半收取40元，由杨某负担。上诉人黎某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉事实和理由是：1、一审认定事实不清，证据不足。儿子杨某甲自出生以来一直随黎某某生活，并未在广东生活过；2、儿子杨某甲才一岁半，应由母亲抚养；3、一审法院送达开庭传票不合法，但二审中我放弃该上诉理由。被上诉人杨某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明：黎某某与杨某于2012年2月经人介绍相识恋爱，后不久黎某某便在杨某父母家与杨某同居生活。2013年4月22日，双方生育一子杨某甲。至今，黎某某与杨某

杨某、黎某某未登记结婚即同居生活，其同居关系虽不受法律保护，但双方同居期间所生儿子杨某甲享有与婚生子女同等的权利。杨某、黎某某所生子杨某甲随杨某在广东省生活，现杨某要求所生儿子杨某甲随其生活，不要黎某某负担抚养费，符合法律规定，故对杨某的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨某与黎某某所生子杨某甲随杨某生活，黎某某不负担杨某甲的抚养费。案件受理费80元，减半收取40元，由杨某负担。上诉人黎某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉事实和理由是：1、一审认定事实不清，证据不足。

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00223号上诉人（原审被告）：黎某某，女，1986年4月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：黎某甲（系黎某某之父），男，1957年7月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：沈某某（系黎某某之母），女，1962年8月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1982年5月……