机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁06民终561号

案号
(2021)鲁06民终561号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

本次交通事故事实清楚,蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书,认定原告无责,被告张忠良负事故主要责任,梁玉新负事故次要责任,责任认定准确,法院予以确认。张忠良驾驶的车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。被告安诚保险公司主张,被告张忠良驾驶车辆从事营业用途时发生了交通事故,而投保时与投保人于东明约定的是该车按非营业车承保,如用于营业用途发生事故,保险人对事故造成的损失不承担赔偿责任,且对于上述免责条款,被告安诚保险公司已经尽到合理的提醒说明义务,应予免责。被告张忠良则主张,被告安诚保险公司对于上述免责条款在其投保时未向其履行明确说明义务,不应免责。被告安诚保险公司为证明其主张,提交安诚财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单图片打印件(上有于东明签字捺印,未签时间)、投保人声明图片打印件(上有于东明签字捺印,未签时间)及2019年7月14日的机动车辆保险调查笔录(上有于东明签字捺印)各一份。被告张忠良对上述证据中于东明的签字捺印真实性均无异议,但主张安诚财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保

摘要

本次交通事故事实清楚,蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书,认定原告无责,被告张忠良负事故主要责任,梁玉新负事故次要责任,责任认定准确,法院予以确认。张忠良驾驶的车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。被告安诚保险公司主张,被告张忠良驾驶车辆从事营业用途时发生了交通事故,而投保时与投保人于东明约定的是该车按非营业车承保,如用于营业用途发生事故,保险人对事故造成的损失不承担赔偿责任,且对于上述免责条款,被告安诚保险公司已经尽到合理的提醒说明义务,应予免责。被告张忠良则主张,被告安诚保险公司对于上述免责条款在其投保时未向其履行明确说明义务,不应免责。被告安诚保险公

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终561号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。负责人:赛波,任经理。委托诉讼代理人:车明林,该公司法务。被上诉人(原审原告):宋俊英,女,1970年11月27日出生,汉族,住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人:刘永福,山东蓬祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙永萍,山东……