民间借贷纠纷 （2018）冀01民初935号

原告众诚公司与被告九派集团、刘秀杰、九派医药、九派生物、九派农业、案外人河北众盛生物科技有限公司共同签订了《协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，真实有效。根据原告提供的《协议书》、8张《客户收付款入帐通知》及《国家开发银行电汇凭证》显示，众诚公司已按合同约定履行了借款的放款义务，而被告九派集团亦应按合同约定履行还款义务，本案中被告九派集团未按合同履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，故原告众诚公司有权要求被告九派集团偿还合同约定的本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，本案《协议书》中双方约定的借款利息虽然已超过年利率24%，但原告主张本案未支付的利息按年利率24%的标准计算，故原告请求判令被告九

河北众诚房地产开发集团有限公司与九派集团有限公司、刘秀杰民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民初935号原告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥**槐安路与苑东街交口西行200米路北。法定代表人：李小楠，该公司执行董事。委托代理人：刘文津，河北荣聿律师事务所律师。委托代理人：高亚红，河北荣聿律师事务所律师。被告：九派集团有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路。法定代表人：刘秀杰，该公司执行董事。被告：刘秀杰……