合同纠纷 （2016）苏04民辖终379号

葛龙法与百盛公司、张雨之间系合同纠纷，百盛公司住所地在该院辖区，故依据相关法律规定，该院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，遂裁定：驳回张雨对管辖权提出的异议。本院经审查查明：案涉协议第十二条约定“因本协议产生的或与本协议有关的争议，甲乙双方应本着友好的态度协商解决，协商不成可向本协议签订地法院提起诉讼”。该协议载明的签订地点：常州市钟楼区延陵西路123号吾悦国际广场6号楼901室。本院经审查认为，本案所涉协议明确选择合同签订地法院为管辖法院，签订地在常州市钟楼区，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖”，一审法院依法对本案享有管辖权。据此，本院对原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵德升代理审判员　　邹玉星代理审判员　　熊　艳二〇

葛龙法与百盛公司、张雨之间系合同纠纷，百盛公司住所地在该院辖区，故依据相关法律规定，该院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，遂裁定：驳回张雨对管辖权提出的异议。本院经审查查明：案涉协议第十二条约定“因本协议产生的或与本协议有关的争议，甲乙双方应本着友好的态度协商解决，协商不成可向本协议签订地法院提起诉讼”。该协议载明的签订地点：常州市钟楼区延陵西路123号吾悦国际广场6号楼901室。本院经审查认为，本案所涉协议明确选择合同签订地法院为管辖法院，签订地在常州市钟楼区，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终379号上诉人（原审被告）：张雨，男，1972年12月30日生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审原告）：葛龙法，男，1964年11月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：江苏百盛润宇资产管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区吾悦国际广场6幢901号房。法定代表人张雨，该公司负责人。上诉人张雨因与被上诉人葛龙法、原审被告……