机动车交通事故责任纠纷 （2016）云08民终381号

各方当事人对公安机关认定的被告蒋小定与被告殷朝平负事故的同等责任、原告无责任均无异议，一审予以确认。本案中由于被告蒋小定转弯时未及时避让直行的车辆，被告殷朝平也没有确保在畅通的原则下通行，而导致两车侧面相撞，双方均未采取安全措施导致事故发生，则认定被告蒋小定、被告殷朝平各负交通事故50%的按份责任，原告请求的判令二被告承担连带赔偿责任的主张一审不予支持。因被告殷朝平驾驶的车辆已在被告财产保险公司投保机动车交强险及商业险，且事故发生时在承保期限内，则根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险与商业险的机动车发生交通事故造成损害，保险公司应当在交强险与商业险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告蒋小定与被告殷朝平在各自责任范围内予以赔偿。根据庭审查明的事实以及法律规定，一审对原告熊保昌因交通事故造成的损失确认如下：（一）医疗费，结合原告熊保昌提交的有效医疗费收据以及住院病情证明材料，确认原告熊保昌医疗费为33240.02元（其中《付款证明单》中记载的手术用品80.00元，该单子并无出具人的签章，且看不出该证据的出处，不具备证据的合法性，故一审

各方当事人对公安机关认定的被告蒋小定与被告殷朝平负事故的同等责任、原告无责任均无异议，一审予以确认。本案中由于被告蒋小定转弯时未及时避让直行的车辆，被告殷朝平也没有确保在畅通的原则下通行，而导致两车侧面相撞，双方均未采取安全措施导致事故发生，则认定被告蒋小定、被告殷朝平各负交通事故50%的按份责任，原告请求的判令二被告承担连带赔偿责任的主张一审不予支持。因被告殷朝平驾驶的车辆已在被告财产保险公司投保机动车交强险及商业险，且事故发生时在承保期限内，则根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险与商业险的机动车发生交通事故造成损害，保险公司应当在交强险

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终381号上诉人（原审原告）：熊保昌，男，1980年10月12日生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，农民，现住省澜沧县。委托代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭玲琴，云南云渝律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：蒋小定，男，1968年4月14日生，汉族，云南省澜沧县人，农民……