建设工程分包合同纠纷 （2015）郑民再终字第35号

张来良与河南建设集团签订《建筑工程施工分包合同书》，虽是当事人真实意思表示的结果，河南建设集团、张来良之间建设工程分包合同关系成立，但违反了禁止分包单位将其承包的工程再分包法律的强制性规定，故应当认定该合同无效。但根据相关法律规定，建设工程施工合同虽无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款的。合同签订后，张来良依约履行了己方的施工义务，且该工程已经竣工验收合格，河南建设集团却未履行其及时足额交付工程款的义务，故应当承担相应责任。关于河南建设集团、张来良工程款的支付问题，双方共同委托河南兴达工程咨询有限公司对该工程造价作结算审核（审核结果为7266104.8元），其审计结果应为决算价格；关于打桩款问题，河南建设集团、张来良于2010年4月12日签订的《协议书》，明确了河南建设集团尚欠张来良打桩款11万元，予以认定，故河南建设集团应付张来良的款项为7376104.8元。对河南建设集团支付张来良工程款的问题，双方没有议的数额共计4932000元。此外，关于张来良于2008年11月24日出具的70万元的收据的问题，张来良质证称只收到河南建设集团20万元，尚有50万

张来良与河南建设集团签订《建筑工程施工分包合同书》，虽是当事人真实意思表示的结果，河南建设集团、张来良之间建设工程分包合同关系成立，但违反了禁止分包单位将其承包的工程再分包法律的强制性规定，故应当认定该合同无效。但根据相关法律规定，建设工程施工合同虽无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款的。合同签订后，张来良依约履行了己方的施工义务，且该工程已经竣工验收合格，河南建设集团却未履行其及时足额交付工程款的义务，故应当承担相应责任。关于河南建设集团、张来良工程款的支付问题，双方共同委托河南兴达工程咨询有限公司对该工程造价作结算审核（审核结果为7266104.8元），其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民再终字第35号申请再审人（一审被告、二审上诉人）河南省建设集团有限公司。法定代表人罗建中，该公司董事长。委托代理人王国强，河南远恒律师事务所律师。委托代理人马金祥，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张来良，男，汉族，1968年5月13日出生。委托代理人孟凡龙，河南经东律师事务所律师。张来良与河南省建设集团有限公司（以下简称河南建……