劳动争议 (2016)鄂01民终6247号

案号
(2016)鄂01民终6247号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

关于丁君与赛凡公司之间是否形成劳动关系。赛凡公司与丁君于2013年6月25日签订劳动合同,约定合同期限自2013年6月1日至2016年5月31日,双方劳动关系应自2013年6月1日起建立。赛凡公司主张双方自2014年4月才开始建立劳动关系,并称在此之前,丁君系公司股东,双方不是劳动关系。但根据赛凡公司的工商登记信息,其公司股东为武汉金运激光股份有限公司、丁鏖、刘晓霞、XX,丁君并不是公司股东,虽然丁鏖与武汉金运激光股份有限公司的股东出资纠纷在武汉市江岸区人民法院审理,丁君作为第三人参加了该案的诉讼,但丁君是否为股东并不影响其作为劳动者为赛凡公司提供劳动,因此,丁鏖与武汉金运激光股份有限公司的股东出资纠纷的审理结果并不影响本案的正常审理。赛凡公司还诉称,丁君系公司总经理,其利用职务之便,自己利用公司的公章与自己签订劳动合同,但赛凡公司作为具备完全行为能力的民事主体,应当对外承担因加盖公章而可能导致的法律后果,在赛凡公司无证据证明劳动合同上公司公章是虚假的前提下,不宜否定劳动合同的效力。因此,丁君与赛凡公司应于2013年6月1日起建立了劳动关系。关于丁君的离职时间。《中华人民共和国劳动争议

摘要

关于丁君与赛凡公司之间是否形成劳动关系。赛凡公司与丁君于2013年6月25日签订劳动合同,约定合同期限自2013年6月1日至2016年5月31日,双方劳动关系应自2013年6月1日起建立。赛凡公司主张双方自2014年4月才开始建立劳动关系,并称在此之前,丁君系公司股东,双方不是劳动关系。但根据赛凡公司的工商登记信息,其公司股东为武汉金运激光股份有限公司、丁鏖、刘晓霞、XX,丁君并不是公司股东,虽然丁鏖与武汉金运激光股份有限公司的股东出资纠纷在武汉市江岸区人民法院审理,丁君作为第三人参加了该案的诉讼,但丁君是否为股东并不影响其作为劳动者为赛凡公司提供劳动,因此,丁鏖与武汉金运激光股份有限公司的股

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终6247号上诉人(原审原告):武汉赛凡精密科技有限公司,住所地武汉市东湖新科技开发区高新四路以南、佛祖岭二路以东葛洲坝,太阳城9幢1层02号,实际办公地武汉市东西湖区径河三路唯拓工业园区办公,组织机构代码06684115-2。法定代表人:梁伟,董事长。委托诉讼代理人:李明霞,湖北扬子律师事务所律师。上诉人(原审被告):丁君,男,198……