确认合同无效纠纷 （2021）皖13民终1371号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据杨泽席、窦翠华提交的证据材料，不能证明其与杨密签订的协议存在上述情形，杨泽席、窦翠华要求确认其与杨密在2010年1月28日签订的协议无效的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回杨泽席、窦翠华的诉讼请求。案件受理费80元，由杨泽席、窦翠华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨泽席、窦翠华提供了2010年1月28日的协议（复印件）一份，以证明案涉协议无效及没有与杨密签订转让协议，杨泽

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据杨泽席、窦翠华提交的证据材料，不能证明其与杨密签订的协议存在上述情形，杨泽席、窦翠华要求确认其与杨密在2010年1月28日签订的协议无效的诉讼请求，不符合法律规定

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1371号 上诉人（原审原告）：杨泽席，男，汉族，1952年10月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审原告）：窦翠华，女，汉族，1951年10月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被上诉人……