机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第1896号

本案被上诉人陈国发受上诉人泸州太昌公司的委托将原审被告罗昭猛送回重庆，对此事实，有上诉人泸州太昌公司在原审庭审中的陈述及泸州太昌公司员工胡培禄的证实予以证明，以上证据足以证明发生事故时陈国发在为泸州太昌公司提供劳务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定。罗昭猛的损失由陈国发赔偿的部分应由泸州太昌公司承担责任。泸州太昌公司上诉称其与陈国发之间不是劳务关系，其仅是罗昭猛和陈国发之间的居间人，不应承担责任。经审查，因居间人的定义是指为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系，委托人向其支付报酬的中间人。本案中陈国发将罗昭猛送回重庆是受泸州太昌公司员工胡培禄的委托，且罗昭猛没有向泸州太昌公司支付费用，泸州太昌公司不是为罗昭猛和陈国发进行民事行为报告机会，而是直接委托陈国发将罗昭猛送回重庆，故泸州太昌公司上诉主张其是罗昭猛和陈国发之间的居间人于法无据，不予支持。泸州太昌公司与陈国发之间形成的是劳务关系，即泸州太昌

本案被上诉人陈国发受上诉人泸州太昌公司的委托将原审被告罗昭猛送回重庆，对此事实，有上诉人泸州太昌公司在原审庭审中的陈述及泸州太昌公司员工胡培禄的证实予以证明，以上证据足以证明发生事故时陈国发在为泸州太昌公司提供劳务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定。罗昭猛的损失由陈国发赔偿的部分应由泸州太昌公司承担责任。泸州太昌公司上诉称其与陈国发之间不是劳务关系，其仅是罗昭猛和陈国发之间的居间人，不应承担责任。经审查，因居间人的定义是指

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1896号上诉人（原审第三人）泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。法定代表人王涛，泸州太昌建筑安装工程有限公司董事长。委托代理人ＸＸ光、程立华，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗昭猛，男，1959年10月4日出生，汉族，户籍地：重庆市綦江县，住所地：重庆市綦江区。被上诉人（原……