民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终2035号

本案的争议焦点是游华清于2016年2月3日通过银行转账向袁时银付款700000元以及通过汇票付款200000元，是否应当作为还款予以扣减。依本案查明的事实，双方于2016年进行过二次结算换据行为，2017年6月29日，袁时银对游华清此前还款已出具总收条，故游华清对争议负有举证责任，其举证除证明有交付的事实外，还应当证明系用于偿还结算后的借款。现游华清仅举证付款的事实，如采信其扣减还款陈述，920000元的借款在此前已还清，双方在2016年10月4日的结算中，由游华清收回借条更符合一般交易习惯。亦无须袁时银对游华清2016年的还款在2017年6月29日补打收条，由游华清将早已付清的借条直接收回才符合生活常理。故游华清应当承担举证不能的后果，对游华清的辩解不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷

游华清、陈秀凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终2035号上诉人(原审被告)：游华清，男，1972年4月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈秀凤，女,1971年10月29日出生,汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，系上诉人游华清之妻。被上诉人(原审原告)：袁时银，男，1963年4月3日出生，汉族，湖北省蕲春县……