劳动争议 （2021）湘01民终60号

根据认定的事实可以确定，曾和平与权兴物业公司之间存在劳动合同关系。现该公司因解散而解除了与曾和平之间的劳动合同关系，故曾和平有权获得经济补偿。汤权兴、汤金虎主张，汤权兴已与曾和平就经济补偿协商一致并支付，但未能提供证据予以证明，故一审法院不予采信，认定曾和平未获得经济补偿。权兴物业公司已被注销登记，无法支付该经济补偿，故需审查作为清算组成员的汤权兴、汤金虎在清算过程中是否正确履行了法定义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规定，清算组除需在报纸上将公司解散清算事宜进行公告外，还负有应将上述事宜以书面形式通知已知债权人的义务。作为权兴物业公司法定代表人的汤权兴和监事的汤金虎，理应知道曾和平系该公司的员工，在其因公司解散而被解除了劳动合同关系后，亦应知道其有权获得经济补偿，系公司的已知债权人，但却未通知曾和平，故属于未正确履行通知义务。其二人主张，权兴物业公司的剩余财产仅为1,715.08元，而清算费用就需5,000元，故已无剩余财产可供股东分配，但如发现公司资不抵债时，应进行破产清算，而不是以解散清

根据认定的事实可以确定，曾和平与权兴物业公司之间存在劳动合同关系。现该公司因解散而解除了与曾和平之间的劳动合同关系，故曾和平有权获得经济补偿。汤权兴、汤金虎主张，汤权兴已与曾和平就经济补偿协商一致并支付，但未能提供证据予以证明，故一审法院不予采信，认定曾和平未获得经济补偿。权兴物业公司已被注销登记，无法支付该经济补偿，故需审查作为清算组成员的汤权兴、汤金虎在清算过程中是否正确履行了法定义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规定，清算组除需在报纸上将公司解散清算事宜进行公告外，还负有应将上述事宜以书面形式通

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终60号上诉人（原审原告）：曾和平，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人（原审被告）：汤权兴，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘省波，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤金虎，男，1975年2月22日出生，汉族，……