机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终1379号

原告魏树栋与被告李华堂违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告魏树栋受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告魏树栋承担事故的次要责任，被告李华堂承担该事故的主要责任，于法有据，予以采信。根据本案的具体情况，原告魏树栋与被告李华堂的责任比例以3：7为宜。对于原告魏树栋主张的上述损失，被告李华堂、李建亮均无异议。对于原告魏树栋主张的住院伙食补助费、鉴定费、评估费、复印费，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议。对于原告魏树栋主张的医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、清障费、后续治疗费、施救费、车辆损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽提出异议，但未提供相反证据，且原告魏树栋居住于本市城乡结合部区域内的居民，对原告魏树栋主张的上述损失直接予以确认。对于原告魏树栋主张的护理费，原告魏树栋的个体工商户性质系个人经营，郭秀英的误工费计算标准应按城乡结合部标准计算。原告魏树栋的护理费损失应为4054.32元（56.31元/天×60天+56.31元/天×12天）。原告魏树栋因该事故

原告魏树栋与被告李华堂违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告魏树栋受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告魏树栋承担事故的次要责任，被告李华堂承担该事故的主要责任，于法有据，予以采信。根据本案的具体情况，原告魏树栋与被告李华堂的责任比例以3：7为宜。对于原告魏树栋主张的上述损失，被告李华堂、李建亮均无异议。对于原告魏树栋主张的住院伙食补助费、鉴定费、评估费、复印费，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议。对于原告魏树栋主张的医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、清障费、后续治疗费、施救费、车辆损失、残疾赔偿金、被扶养人生

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1379号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街北海商务大厦4-5楼。代表人：国光，总经理。委托代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏树栋，个体工商户。被上诉人（原审被告）：李华堂，驾驶员。被上诉人（原审被告）：孙奎熙，农民。被上诉人（原审被告）：李建亮，农民……