买卖合同纠纷 （2019）皖1125民初4352号
裁判要旨
被告陆云生欠原告蒯文化货款有欠条为据，足以认定。 被告陆云生辩称已超过诉讼时效，因双方结算形成本案欠条并未对付款期限进行约定，故被告的该辩解意见，本院不予采信。 对原告蒯文化要求被告陆云生支付货款13500元的诉讼请求，本院予以支持。 因双方未约定货款利息，对原告请求的利息，本院认为自起诉之日（2019年7月4日）起至付清之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息损失为宜。 关于原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告陆云生于本判决生效之日起三日内一次性支付原告蒯文化货款13500元及利息（以13500元为基数，自2019年7月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告蒯文化的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.50元，由原告蒯文化负担110元，被告陆云生负担121.50。 如不服本判决，可在判决书送达之日
摘要
蒯文化与陆云生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初4352号原告：蒯文化，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。 被告：陆云生，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 原告蒯文化与被告陆云生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。 依法适用简易程序公开开庭进行了……