机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1609号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对蚌埠保险公司的上诉请求作如下分析审查：一、关于冯军残疾赔偿金的计算标准问题。在本案原审诉讼中，冯军提交了端州天诚汽车修理厂出具的证明、端州天诚汽车修理厂营业执照复印件及组织机构代码证复印件、工资表、居住证明等一系列证据用以证明冯军在事故发生前已在肇庆市端州区工作生活一年以上的事实。经审查，上述证据能相互印证，能够形成完整的证据链，本院对上述证据均予以确认。冯军提交的上述证据足以证实冯军事发前在城镇居住一年以上且有生活来源。因冯军的经常居住地在城镇，故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。二、关于被扶养人生费标准问题。冯军事发前已在肇庆市端州区工作、生活满一年，并以其在城镇地区获取的收入扶养被扶养人，而冯军因本案交通事故致残，令其被扶养人失去一定的生活来源。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对蚌埠保险公司的上诉请求作如下分析审查：一、关于冯军残疾赔偿金的计算标准问题。在本案原审诉讼中，冯军提交了端州天诚汽车修理厂出具的证明、端州天诚汽车修理厂营业执照复印件及组织机构代码证复印件、工资表、居住证明等一系列证据用以证明冯军在事故发生前已在肇庆市端州区工作生活一年以上的事实。经审查，上述证据能相互印证，能够形成完整的证据链，本院对上述证

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1609号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人关群。委托代理人张宽，公司职。被上诉人（原审原告）冯军，男，土家族，1975年3月4日出生，住贵州省德江县。委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。原审被告赵鹏，男，汉族，1978年2月14日出生，住四川省中江县。上诉人中国人寿……