劳务合同纠纷 （2021）辽06民终1502号

被告为其工程建设需要，雇用原告对中央空调安装等部分工程项目进行管理，双方形成劳务合同关系。关于劳务费数额，有唐奎金、单光亚等人签订确认的“费用明细”为证，且此二人在出庭做证时当庭确认“费用明细”上的名字系二人本人亲笔书写，故欠付劳务费数额按“费用明细”记载的294900元确定。关于诉讼时效，到庭做证的四名证人均当庭证实原告多次找被告索要过劳务费的事实，且“费用明细”的形成时间是在2020年11月8日，故被告关于原告的起诉超过法定诉讼时效期间的抗辩意见，无事实与法律依据，该院不予采纳。综上，被告应向原告支付劳务费294900元。判决：被告辽宁宝华实业集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告李瑞峰劳务费294900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。 二审期间，双方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，对于被上诉人因上诉人在朝鲜的大同江国宾馆工程到朝鲜参与施工的事实，上诉人没有异议。但对双方

被告为其工程建设需要，雇用原告对中央空调安装等部分工程项目进行管理，双方形成劳务合同关系。关于劳务费数额，有唐奎金、单光亚等人签订确认的“费用明细”为证，且此二人在出庭做证时当庭确认“费用明细”上的名字系二人本人亲笔书写，故欠付劳务费数额按“费用明细”记载的294900元确定。关于诉讼时效，到庭做证的四名证人均当庭证实原告多次找被告索要过劳务费的事实，且“费用明细”的形成时间是在2020年11月8日，故被告关于原告的起诉超过法定诉讼时效期间的抗辩意见，无事实与法律依据，该院不予采纳。综上，被告应向原告支付劳务费294900元。判决：被告辽宁宝华实业集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告李瑞

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1502号 上诉人（原审被告）：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地东港市望海路**。 法定代表人：宋和峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李瑞峰，男，1970年1月6日出生，汉族，住东港市。 上诉人辽宁宝华实业集团有限公司因……